Женщина ,как ветер может быть ласковой и сильной одновременно,кружит голову и абсолютно непредсказуема=)
Ни для кого не секрет ,что у мну пунктик по вампирам и я люблю читать про них ,смотретьи проч и проч, правда большая часть ,да практически все потом мерзко высмеевается ,как неудобоваримое дял чтения=) тут Лара мне подсказала ,что есть наш рассийский официальный плагиатозакос под Сумеречную сагу Майер. Не будем говорить о явно коммерческом проекте Маейр , в качестве баблосбора и смыкание воедино всего приторного так чтобы все же можно было читать-это ей в плюс ,как успешному бизнесмену. Но вот ,что делают наши....Этож омг.
В конце прошлой недели по блогам разнеслась новость: в продажу вышла книга Елены Усачевой «Влечение», рассказывающая о любви российской школьницы и вампира. Но даже не факт схожести со знаменитыми «Сумерками» потряс людей – а наличие на обложке книги актера Василия Степанова. Поклонники Василия переполошились: неужто образ любимого актера использовали незаконно? Поклонники «Сумерек» тоже взволновались: что за плагиат Стефании Майер, и почему Василий на обложке так похож на Роберта Паттинсона?
А теперь слайды,как говорилось в однои небезысвестном анеке..
вася понимает как он ПОПАЛ...
актрису выбрали ппц бревно бревном
оф фотосет под лсд видимо
тут она уже явно в нирване=)
девица явно под воздействием каких то психотропов
по самой книге пока ничего не буду писать прочту выскажусь ,голословно судить не буду ,но заранее ничего хорошего не жду=) Но вот куда смотрели редакторы и вообще просто у всех там как глаз нет, такое на оф сайте размещать можно только при одном условии ,весь этот балаган оплачивает папа или папик деревянной барышни..
В конце прошлой недели по блогам разнеслась новость: в продажу вышла книга Елены Усачевой «Влечение», рассказывающая о любви российской школьницы и вампира. Но даже не факт схожести со знаменитыми «Сумерками» потряс людей – а наличие на обложке книги актера Василия Степанова. Поклонники Василия переполошились: неужто образ любимого актера использовали незаконно? Поклонники «Сумерек» тоже взволновались: что за плагиат Стефании Майер, и почему Василий на обложке так похож на Роберта Паттинсона?
А теперь слайды,как говорилось в однои небезысвестном анеке..
вася понимает как он ПОПАЛ...
актрису выбрали ппц бревно бревном
оф фотосет под лсд видимо
тут она уже явно в нирване=)
девица явно под воздействием каких то психотропов
по самой книге пока ничего не буду писать прочту выскажусь ,голословно судить не буду ,но заранее ничего хорошего не жду=) Но вот куда смотрели редакторы и вообще просто у всех там как глаз нет, такое на оф сайте размещать можно только при одном условии ,весь этот балаган оплачивает папа или папик деревянной барышни..
-
-
20.02.2010 в 04:06filmelita.com/inprogress/24725-dnevniki-vampira...
По поводу фильмов про вампиров могу что-нибудь и посоветовать, т.к. смотрю и смотрел огромное количество фильмов, многие из них в моей коллекции.
-
-
20.02.2010 в 04:10-
-
20.02.2010 в 10:10-
-
20.02.2010 в 10:11-
-
20.02.2010 в 10:29А девушка, вродь, не актриса, а модель. Не понятно, правда, модель чего. Хотя средняя российская школьница явно симпатичнее - они, наверное, из этого психологического аспекта исходили, чтобы девочки не расстраивались...
-
-
20.02.2010 в 11:13-
-
20.02.2010 в 11:35-
-
20.02.2010 в 12:03-
-
20.02.2010 в 17:24Олди вообще не читал. Из современников не так много читаю, если не считать тех, кого знаю лично. Мне его нахваливали, но пока до него не дошёл. У ближайших знакомых его книг нет. Из книг о вампирах читал кое-что, но не современное. Самое запоминающееся, по моему мнению, "Вампиры" Стивена Кинга (его первая книга, кажется. Замечательно написана, потрясающе выписаны образы, очень хорошо проработана, небольшой роман), "Дракула" Брэма Стокера, само собой. "Вампиры" барона Олшеври.
Был когда-то сериал по Кингу, назывался в русском прокате "Жребий". Мне нравилось тогда.
Из фильмов куда больше. Как мне думается, ничего лучше "Дракулы Брэма Стокера" Фрэнсиса Форда Копполы и "Вампиров" Джона Карпентера ещё никто не снял. Но из хороших вещей - "Дракула 2000" Патрика Люссье - философская новелла (ни в коем случае не смотреть "Дракула 3000" - дешёвая поделка, я полчаса плевался после просмотра), "Другой мир" (обе части), "Интервью с вампиром". Кому-то нравится "От заката до рассвета", а мне вот не нравилось, сейчас не знаю.
"Блэйд" если смотреть, то первую часть, остальное, мне кажется, куда хуже. Да и от первой не сказать что я в восторге (хотя все три есть для статистики).
Когда-то смотрел ещё и "Путь вампира", и мне понравилось. Где-то лежит на диске, давно не пересматривал.
Сериал, на который дал ссылку, не такой плохой. Не хуже "Сумерек", наверно.
Ага, есть у меня в коллекции ещё и "30 дней ночи". Вот это нужно смотреть, хотя вампиры очень даже не типичные, кому нравятся, кому не очень. Но снят фильм потрясающе. Один раз посмотреть надо. Очень реалистично. Но для тех, кто крови не боится. Хотя я не знаю, как можно любить вампиров и бояться крови...
filmelita.com/movies/7176-30-dnejj-nochi.html
Пока на память больше ничего не приходит, может, потом вспомню, стоит ещё в коллекции порыться.
-
-
20.02.2010 в 17:26-
-
20.02.2010 в 17:31Но у Карпентера довольно жёсткий стиль. Не знаю, но я от этого режиссёра вообще балдею. А "Нечто" очень загадочный фильм, даже в финале оставляет вопрос без ответа.
-
-
21.02.2010 в 00:34олди могу дать ссылкой=)
по необычным нетипичным вампирам ты забыл упомняуть из последний естественно громыко(цикл о вольхе-оч рекомендкю), лунный бархат- необычно ,хотя кое-что меня лично напрягает , так не считаю нравственно приемлемым ,хотя и нахожу профессионально исполненным описание мыслей-маньяка педофила ,а так же а одном моменте использование персонажем брани(хотя она и следовала из образа,но просто для меня было неприятно). сама по себе книга очень необычная и неплохая. Ну и кроме всем набившими оскомину сумеречных книгах,есть еще чуть худшего качества ридовская академия вампиров-это из последнего о вампирах описанного,книги же где вампиры упоминаются вскользь. например в дне полыни и прочие,я упомнать не стану, а также штамповка навроде вампирских будней-нирпотреб чрезмерный времени не стоит. Рекомендовала бы еще тебе охватить по этой тематике как минимум два анимешных сериала кровь плюс и алукарда- ибо это уже давно классика жанра. И при этом очень хорошо и атмосфернос деланные вещи с красивой рисовкой.
А почитать еще можно цикл дампир - средненько ,но можно.
А так вот стокеровского пока никто не перплюнул-имхо=) а уж фильм по нему классика жанра и пока самое хорошее по вампам=)
-
-
21.02.2010 в 01:21У Стокера мне, правда, гораздо больше понравился роман "Скорбь Сатаны", хотя читал ещё в детстве.
-
-
21.02.2010 в 01:23-
-
21.02.2010 в 02:01-
-
23.02.2010 в 04:50Да я книги стараюсь бумажные читать. Зрение не то, чтобы часами смотреть на белый экран, испещрённый буквами. Глаза быстро устают. Если что-то нужное, что нигде не найти - тогда только читаю на компьютере. Ну, тут не только зрение - бумажные книги всегда читать приятнее, и запоминаются они лучше. А чтение с экрана всегда связано у меня с неприятным напряжением.
-
-
23.02.2010 в 08:45Да тут не только девушка виновата. Ее вина самая маленькая. Куда смотрел фотограф, куда смотрели гримеры, кто ее, в конце концов, выбрал вообще?
Элдэя
ты слишком хорошего мнения о средних российских школьницах )))).. они страшнее... И глаза ещё пустее..
Даже так? Тогда да, с выбором лоханулись
-
-
23.02.2010 в 11:39-
-
23.02.2010 в 11:42-
-
23.02.2010 в 14:23Есть, ещё неудобнее. На "Лабиринт" у меня ссылка есть. Нет, пока покупать не хочу. Да и если буду, то в наших книжных.
-
-
23.02.2010 в 17:48Ну да, Вася лучше всех! Но зато у нас девочка страшнее. Прям закон Ломаносова...
-
-
24.02.2010 в 04:00-
-
24.02.2010 в 04:02-
-
24.02.2010 в 05:05Не знаю, я не подсчитывал, сколько читаю. Не сказал бы, что много. Как мне кажется, сколько ты ни читай, всё равно будет мало. Всех книг на свете не вычитаешь. Да и глотать книги не стоит. Но в основном читаю классику, научные книги и вообще всё то, что мне нужно для учёбы. А современников читаю, только когда время выгадаю. На себя я много денег не могу тратить. Помогают библиотеки, в том числе и собственная, я не читал ещё многое из того, что у меня есть. Дедушка собрал много книг... А из книжных магазинов предпочитаю букинистические. Пусть свежатенки там немного, но всё собрание сочинений Гоголя за триста рублей - это здорово.
-
-
24.02.2010 в 05:54-
-
24.02.2010 в 17:57Мне приходится читать быстро многое. А то ничего не успею.
У меня как-то была мысль, что нужно отдавать предпочтение именно современникам. Но такой замысел я не реализовал. Классику тоже всю не перечитать, даже русскую. Но ты, видимо, пошла по этому пути.
Обожаю всяческую фантастику, ужасы, но и многое из этого тоже входит в классику. Брэм Стокер, Стивен Кинг, недавно скончавшийся Джон Апдайк, Уильям Голдинг, Умберто Эко - это тоже классики. Как и Желязны, Роберт Шекли, Гарри Гаррисон, Фрэнк Герберт, Рэй Брэдбери и многие другие фантасты. Уж не говорю и о русских. А ещё и для поэзии нужно местечко оставить. Так что получается - кусь отсюдова, кусь оттудова. Подумывал о сообществе любителей фантастики когда-то, но до этого я ещё не дорос. Нужно ещё многое изучить. Вообще, чем дольше живём, тем сложнее всё перечитать. 19-мо веку было проще. Наша художестенная литература тогда была относительно молодая. Всякие религиозные чтива вроде житий и бытий, речей и пр. я к ней отнести не могу. У нас ни Средневековья, на античности, ни Ренессанса. Даже нормального древнего эпоса нет. Ну, кто-то, может, будет утверждать, что "Слово о полку" или "Задонщина" - это эпос, но мне остаётся только посмеяться. Увы, древнерусские тексты не перевариваю, в отличие от замечательных текстов Средневековья.
-
-
24.02.2010 в 18:29Если где-то что-то накося, то где-то что-то выкуси (с) Закон сохранение, короче)
-
-
25.02.2010 в 06:13-
-
25.02.2010 в 06:16-
-
25.02.2010 в 18:23Вообще правильная цитата была, что это закон сохранения в формулировке Ломоносова)