о себе родной и о моем дневе=)

[ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ]

Не пытайтесь увидеть меня на моем дневе, тут меня нет. Для меня прежде всего дневники - это инструмент, а мой личный этот блог -копилка вкусностей. Да, я иногда записываю что-то из своей личной жизни, особенно ,если меня спрашивают об этом те, кто мне дорог, но в основном я суеверно боюсь показывать свою личную жизнь, если коротко у меня все хорошо,я счастлива=) Но надо знать меня в реале и не один год , чтобы строить какие-то предположения обо мне ,как о реальной личности. Первоначально этот днев был заведен для связи с моим любимым человеком ,теперь уже давно, как мужем=) В те времена в моей жизни творилась сплошная Санта-барабара, а дневники были неотслеживаемы одним человечком , который очень хотел знать, с кем я все таки реально встречаюсь и знал ,что я через сеть постоянно переписываюсь с ним и прочесывал местные соц сети нашего города. С той поры времени утекло много, изменений в моей жизни тоже=) Сейчас это место , где я просматриваю по возможности наскоками свою фредленту, куда добавляю то,что мне интересно, общаюсь с теми пч ,с кем у меня более-менее близкие отношения, а также иногда грызу кактус в некоторых вещах ,которые меня привлекают своей милой непосредственной нелогичностью-типо сообщества чф и т.д.,т.п.=)))

Коротко о мне любимой мне 32 года,я замужем,есть ребенок Эль полтора года, я много лет занималась туризмом и экстремальными видами спорта,туризм,скалолазание,парапланеризм,рафтинг .По образованию, бухгалтер и библиотекарь=) Увлечений масса, обучала себя с детсва сама, все дество помню шла и записывала себя в какой нить кружок=) Жизнь была яркой и разнообразной=) Есть несколько вещей которые меня цепляют: например нелогичность, непоследовательность и трусость людей=) Причем второе, как правило, когда люди стараются как-то сбежать от ответственности за свои поступки-напиваются перед совершением глупостей, сделав аборт делают вид, что ничего не было, унижают или избивают тех, кто заведомо слабее или не может дать сдачи, пытаясь доказать свою значимость в собственных глазах и т.д. и т.п. . Я не считаю людей святыми, я вообще очень многое прощаю людям , чего может бы и не стоило. По умолчанию незнакомые мне люди буськи и пушистики ,пока не докажут мне обратное, бывает и несколько раз, но это не в силу того,что я такая милая, хотя, кот так и считает-это так. Я сволочь, которая четко сознает ,что она сволочь, но пересмотрела свою точку зрения на людей , поняв насколько они хрупки и насколько их можно задеть неосторожным словом. На моей совести много чего, но я всегда четко отдавала себе в этом отчет и старалась искупить свои поступки причем не словами=) Я живу, я не цепляюсь за жизнь, я постоянно терплю боль,но я люблю, в тот миг когда я живу , эту жизнь. Я люблю видеть красоту моментов, люблю людей и их многообразие, люблю общаться с ними. Да , я знаю, что мое здоровье не ахти, но если я умру я смогу обернуться на свою жизнь и сказать я хорошо пожила ,я похоронила слишком многих близких мне людей , мне когда то давно сказали , что теперь я должна жить за них и я живу, хотя у меня есть психологическая тяга к смерти. Я кстати вообще очень четко знаю свои грани и границы и четко осознаю себя в этом мире, зная свои сильные и слабые стороны. В настоящий момент времени я живу потому ,что нужна другим людям ,которые меня окружают,я даже стала беречь себя, не выматывая себя на пределах,потому что это приносит горечь тем , кто мне дорог, ну или по крайней мере я стараюсь это делать-спать вот только по прежнему не всегда получается. У меня есть черты инфальтильности : в частности я очень быстро меняю предмет своего интереса , быстро переключаясь на что-то иное, это просто есть и я приучилась действовать со скидкой на это так, чтобы это не мешало ни мне ,ни окружающим. Я достаточно жесткий человек, но если меня ткнуть носом в качестве аргументов весомых на то ,что я не права, я могу признать ,свою неправоту и не буду чувствовать себя от этого плохо,поскольку я просто человек ,который знает лишь мельчайшую частичку массы знаний ,накопленную человечеством и продолжающуюся накапливаться каждый миг и потому ,что мне до жадности интересно познавать этот мир и людей=)

@темы: Будни балбески, Личное, Я

Comments

[ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ]

Knight of the Dream пройдоха мягче друг с другом на страничке у мну, осколок эха не феминистка вроде ни разу=) Просто женщина столкнувшияся с не самым удачным вариантом развития семейных отношений, оно ведь только со стороны кажется ,что все легко и просто исправлять,а в жизни оно по разному бывает. Одно из самого главного на мой взгляд найти человека с которым тебе легко. Это правда очень тяжело, И далеко не каждому удается это с первой попытки, оптимально чтоб было и легко и приятно.в частности я вот жадное варианты просто легко меня не устроили=) но при этом.. Я даже за нас ,насколько бы со стороны идельным , что ни казалось в наших отношениях о чем нм часто говорят. тьфу-тьфу не сглазить, но не стану зарекаться ,что будет через 5, 10, 20 лет-ибо этого никто не знает=) А брак это то ,что нужно постоянно поддерживать причем не одному ,а двоим=) а там, я так понимаю все больше с одной стороны было,

ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ

Да что ты, я практически нежен. А вот если бы ты была капельку повнимательнее к чужим словам и не так легкомысленна, то отметила бы:

1. Я, конечно, кое- в - чем феминистка, но не такая ярая, чтобы обходиться без мужчин.
2. У меня был брак, из которого я поняла одно- мужчины нужны для продления рода ( и то в последнее время без них обходятся все чаще и успешнее), а так же для поддержания в тонусе интимных мышц.

Если у женщины были проблемы с одним мужиком, не надо переносить своё отношение на весь мужской пол в целом. Если б мужик такое ляпнул, его бы тут же тапками закидали. Головой надо думать, что говоришь. Говори, что думаешь, но думай, что говоришь.
Да и вообще выносить сор из избы - это, конечно, дело каждого, но, по-моему, это не слишком достойно. Я тоже женщин всяких видел, но я не сужу о них всех по нескольким случаям. Так нет, блин, надо не только развестись, так ещё и на всю деревню ославить. А когда просят растолковать её слова в каком-то другом таинственном смысле, которого тут и нет, так сразу мы скромно молчим. А что её в браваде упрекнули, она и не заметила.
И мудрости во всём этом ни на грамм, одна наивность.
Я привык говорить прямо, что я думаю. Лебезить и подлизываться не собираюсь.

[ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ]

Knight of the Dream эмм,это скорее просто к тмоу что мы далеко не всегда такие какими мы кажемся по нашим словам же=)

Что до мужчин-да, она излишне обобщила, да , нельзя по частному случаю судить о общем, но о инфантильности новых подросших парней, не у у всех слава богу, но о достаточно большой части среди них, говорят уже давно и кстати не только женщины ,но и сами мужчины же. Оно как бы вообще не толко у мужчин в целом,как-то сильно размыты вечные ценности. Женщины ведь тоже сейчас зачастую отказываются видеть себя в рамках исконно вечных женских ценностей, как-де на кухне или у колыбели. Так ,что сие процесс затронувший всех ,а не только мужчин и не только женщин.

А эхо да, вероятно сейчас видит мир возможно именно так, это бывает , сознанию и душе надо время чтобы успокоиться и оттаять. Мужики сразу после разрыва, если он не был мягким, тоже бывают такое о женщинах говорят, гхм.. так не брать же эти слова на полную веру?

ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ
Я это понимаю. То, что женщины теперь стали реализовываться не только как мамы и жёны - я это очень даже одобряю. Пусть в этой жизни каждый выбирает свой путь. Я не сомневаюсь, что женщиины могут быть умнее и успешнее мужчин в различных областях. Мне вот, например, было бы скучно с той, которая не интересуется ничем, кроме домашних дел. Я как-то привык, что у женщины свои мечты и амбиции есть.
Инфантильность, наверно, распространена, смотря что под ней понимать. В принципе, она всегда была распространена среди тех или иных групп, тут ничего нового не произошло. Некоторые дворяне и одеться не могли без помощи слуг. И вспомним того же Щедрина с его сатирической сказкой "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил". Так что пенять на современность значит не знать истории.
Я вот тоже в чём-то ещё очень даже неумеха, руки не оттуда растут, хоть и стараюсь как можно больше сам делать. Может быть, инфантильность та же во мне есть.

Меня больше настораживает сейчас то, что люди читать перестают. И к искусству относятся как к простому развлечению, не ценят науку и интеллектуальный труд. Но не буду заводить эту тему здесь. Это я так. )

[ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ]

я бы не сказала ,что перестают читать , по продажам книг, они вырастают год от года, пусть сейчас перекос на ширпотреб, пусть. Но люди хоть что-то читают, оно знаешь ли и в начале книгопечатания немалая часть первых печатных книг была исключительно развлекательного толка, главное чтобы сама культура именно чтения, не пропадала.
Я все таки с той позиции подхожу ,что да есть какие-то виды работ на которых женщине сподручнее и эффективнее выполнять фронт работы, как и мужчинам всяко есть виды работ ,которые выполнять легче им( женщина грузчик к примеру нонсенс все таки). Так ,что тут у нас нет никакого различия во мнениях. А реализация ,это хорошо и даже просто отлично,я сама всюжизнь стремлюсь реализовать себя во многом ,ибо мне это просто интересно, но эта самая реализация не должна стать просто оправданием, просто она не должна идти в полный перекос в ущерб всему остальному, как сейчас сплошь и рядом , когда девушки готовить не умеют от слова совсем. Да и ,если еще она будет той же чф, спрашивается она точно тогда женщина? Она может быть личностью да, но не женщиной в полном смысле этого слова. Вот как-то так -это мое личное имхо на данную тему.

я бы не сказала ,что перестают читать , по продажам книг, они вырастают год от года, пусть сейчас перекос на ширпотреб, пусть.

Я сужу по окружению и школьникам, по тому, что вижу и слышу. В той же научной библиотеке я почти что в полном одиночестве сидел много месяцев. Только мужики приходили газетки почитать постоянно. Ну и сам как бы уроки литературы вёл, с преподавателями общаюсь, знаю, что не читают почти что.
Старики, старшее поколение - читают, а молодёжь мало. Вот даже спорилили много раз уже филфаковцы по поводу того, что читать нужно обязательно. Но это отдельная тема, её уже многие поднимали. И о том, что не знают классики. Пример из жизни. Едут в автобусе два парня:
-Слушай, я забыл, а где это было, что мужик топором старуху зарубил?
- Не помню.
- У Толстого, кажется?
- А, во, точно, у Толстого.

в начале книгопечатания немалая часть первых печатных книг была исключительно развлекательного толка,

Первыми печатными книгами были книги религиозного содержания - в России "Апостол" Ивана Фёдорова. Это дорого слишком было бы для простого развлечения книги печатать, да и простой народ грамоты не знал. Не знаю, может, и лучше, когда хоть что-то читают.

перекос в ущерб всему остальному, как сейчас сплошь и рядом , когда девушки готовить не умеют от слова совсем.

Ну а чего такого? Мужчины могут даже вкуснее готовить. А можно и вместе готовить и вместе учиться. Я бы и сам готовил.
А про детей - я всё-таки никого не ограничиваю, пока не вредят другим. Можно ли назвать женщиной? Можно. Многие и не могут родить детей - что же они из-за этого не женщины? А миссии эти все, долги... Пусть себя в другом находят, только в пользу пойдёт.

[ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ]

Мы же, как бы тоже изучали историю печатного дела, так вот, официально, конечно первое, что печатали были церковные книги, что немудрено, ибо церковники спокон веков были основными библиотекарями. Но как только станки стали появляться в более менее большем количестве, стало печататься много литературы и развлекательного толка, потому ,что спрос порождал предложение. Это многим серьезным мужам не нравилось, но это было.
А , что читают в массе меньше- это факт бесспорный. Но что те , кто уже привил себе культуру чтения, из-за возможности электронного ознакомления с книгами, стал их больше читать и как ни странно стал больше покупать бумажные- это тоже факт, подтвержденный не раз и не два оф статьями сводок. И это все таки хорошо. А общая деградация будет нарастать ,нас же отучают думать,главное знать , как роботу правильные ответы на вопросы тестов, а для этого стемление прочесть источник необязательно=(

Мы же, как бы тоже изучали историю печатного дела, так вот, официально, конечно первое, что печатали были церковные книги, что немудрено, ибо церковники спокон веков были основными библиотекарями. Но как только станки стали появляться в более менее большем количестве, стало печататься много литературы и развлекательного толка, потому ,что спрос порождал предложение

Может быть, это верно в отношении Запада. А вот в России художественной литературы в полном смысле не существовало до начала XIX века, а книгопечатание появилось в 16-ом. Но не оды же Ломоносова и не "Житие Аввакума" считать развлекательной литературой? Если только какие-то сатирические произведения, которые явно позднее религиозных произведений. Марать бумагу ради пустого развлечения стали поздно. Церковники были самыми образованными людьми своего времени и первыми ценителями собственно красоты словесного творчества. А вот в 19 веке уже можно говорить о повсеместном распространении посредственных произведений. Да, это признак не только нашего времени. И я бы не сказал, что плохой признак, если всё-таки люди что-то читают.
Если есть цифры, подтверждающие, что книги активно читают и покупают, я только рад. Но вот многие только говорят, что печатные книги - прошедший век, а будущее за электронными книгами, но на самом деле не читают ни те, ни другие. Я всё-таки предпочтение отдаю печатным изданиям, хотя очень много читаю и за компьютером по необходимости.

[ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ]

Knight of the Dream ну а вот мы покупаем бумажные и много, но больше читаем электронные, кроме того многие книги я бы не стала покупать , ибо автор мне неизвестен, а в электронном виде я могу ознакомиться с книгой, плюс сейчас удобство с переноской в электронном виде, на том же телефоне например, книга всегда с собой и это на мой личный взгляд немаловажный плюс. А так реально много было статей на тему того, что вопреки опасениям , различные электронные библиотеки лишь подогрели интерес людей. Пусть не всех , пусть только уже читающей массы людей, но среди данной массы, стало правилом хорошего тона(кстати это не только к книгам можно отнести ,но и к фильмам и играм), и вот опять же сейчас ,как правило хорошего тона ознакомился с электронкой -понравилось- купил лицензию или бумажный носитель.

К моим услугам - библиотеки. Электронные читать не люблю по многим причинам. Только по необходимости читаю. При нормальном чтении все свои книги исписываю заметками на полях.

А так реально много было статей на тему того, что вопреки опасениям , различные электронные библиотеки лишь подогрели интерес людей. Пусть не всех , пусть только уже читающей массы людей, но среди данной массы, стало правилом хорошего тона(кстати это не только к книгам можно отнести ,но и к фильмам и играм), и вот опять же сейчас ,как правило хорошего тона ознакомился с электронкой -понравилось- купил лицензию или бумажный носитель.

Я таких людей не знаю, если честно. Особенно про фильмы и игры. С неохотой покупают в основном. Если можно скачать - зачем покупать? Особенно если не богат. На себе экономим. )

[ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ]

ну не то чтобы не знаешь=) мы вот например так делаем с котом=)